Bleiben Sie auf dem Laufenden!
Urteil zu Nutzung von Soundsamples
Verfasst von klagox am Do, 11/20/2008 - 22:32.
Auch kleinste Tonfetzen sind geschützt, sind aber mit Einschränkung frei nutzbar. Grundsätzlich unterliegen Soundsamples,mögen sie auch noch so klein sein, dem Urheberrecht. Allerdings könne die Verwendung erlaubt sein wenn daraus ein eigenständiges Werk entstehe.
Schon kleinste Stücke aus Musikstücken genießen den vollen Schutz des Urheberrechts. Das hat der Erste Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (BGH) in Karlsruhe entschieden (Aktenzeichen I ZR 112/06, Urteil vom 20. November 2008).
Das Gericht gab damit der Düsseldorfer Gruppe Kraftwerk Recht, die gegen Moses Pelham und Martin Haas, die Produzenten des Songs "Nur mir" von Sabrina Setlur, geklagt hatten.
Dem BHG lag eine Entscheidung des OLG Hamburg vom Juni 2006 vor. Dort erheben die Elektrokünstler von der Elektrogruppe Kraftwerk Ansprüche gegen den Produzenten Moses Pelham der eine zweisekündige Sequenz des Kraftwerktitels Metall auf Metall von 1977 verwendet hatte. Er hatte die Sequenz fortlaufend auf der Rhytmusspur im Hintergrund für den Song Nur mit mir von Sabrina Setlur verwendet. Daraufhin hat die Gruppe Kraftwerk Pelhams Produktionsfirma 3p auf Unterlassung und Schadenersatz verklagt und war vor dem OLG Hamburg gescheitert.
die Berufungsinstanz des OLG Hamburg lies die Klage allerdings zu und die Sache landete damit vor dem BGH. Dort wurde zwar die Ansicht des OLG bestätigt das auch kleinste Soundsamples dem Urheberrecht entsprechen,doch das Urheberrecht sehe auch Ausnahmen vor.
Wenn Samples für ein eigenständiges Werk genutzt werden sei eine freie Benutzung ohne Zustimmung statthaft. Doch der BGH zieht klare Grenzen. Wenn der Komponist in der Lage ist die Melodie und Tonfolge selbst einzuspielen ist eine freie eine freie Nutzung nicht statthaft. Damit gab der BGH das Verfahren an das OLG Hamburg zur Entscheidung zurück.
Die Hamburger Richter müssen nun entscheiden, ob sich Pelhams Produktionsfirma auf die Ausnahme der freien Benutzung berufen kann. Wenn das Gericht den Argumenten des BGH folgt dürfte auch zu klären sein ob Moses Pelham die zwei Sekunden nicht selber hätte einspielen können.
+++++
Hehe, ich kann mir die Bemerkung einfach nicht verkneifen :-) Was sucht der Typ dann im Musikbusiness wenn er nicht dazu in der Lage ist ein paar Töne auf einem Keyboard einzuspielen?
+++++
was heißt eigenständiges
was heißt eigenständiges lied, und wie ist das, wenn ich z.b. sampels aus computerspielen benutze ? weißd as zufällig jemand?
Wenn ich ehrlich bin...
da habe ich keine Ahnung. Ich denke mal, das ist alles eine Frage der Definition.
Und da wird die ganze Kiste wackelig. Bei einem 2-Sekundensample was exakt die gleiche Tonfolge beinhaltet könnte es Probleme geben.
Aber wie gesagt, ist das alles vom jeweiligen Hörer abhängig.
Ich hatte schon mal was dazu geschrieben: http://musixxbox.com/content/j-kreidler-packt-seine-gemaformulare-wieder...
Das hatten wir schon mal zur Zeit der klassischen Komponisten, als sie sich gegenseitig des Diebstahls von Tonfolgen beschuldigt haben.
Heute ist die Sachlage ähnlich. Bei der Anzahl von Musikern sind Ähnlichkeiten nicht zu vermeiden.
Aber wer so dreist ist wie Moses Pelham braucht sich nicht zu wundern wenn er einen warmen Strahl ans Bein bekommt.